字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第533章 足迹分析 (第6/9页)
定一种,其他信息根据鞋印的数据测量,就能够测算出来。 陈言最先确定的点位是嫌疑人的身高。 这一点是根据鞋印足弓的长度和出租车驾驶座位调整的角度共同确定的。 根据足弓骨骼的大小和角度,确实能够推论所有者的身高,但是如果没有其他参照的情况下,是非常困难的,而且误差比较大。 原因就是,测量的准确性和鞋印的清晰度还有就是不同鞋子留下的鞋印也会带来误差。 根据现场的鞋印纹理可以分析出嫌疑人所穿的鞋子是运动鞋。 这种鞋子相对于皮鞋来讲,留下的鞋印更加清晰,反映出来的数据也更加准确。 但是因为足弓骨的长度和身高的比例是非常严格的,差上一毫米,身高都有几厘米的变化。 而且,运动鞋虽然留下的脚印比较清晰,但是那也是相对皮鞋而言。 和真正的足印还是不一样的。 所以,在测量上是有误差的。 但是结合嫌疑人调整驾驶位座椅的角度,陈言就能相对精确的判断出嫌疑人的身高。 死者李岩松的身高是一米七五,但是凶手在调整座椅后,李岩松的膝盖竟然顶在了方向盘下方的cao作台。 这就说明嫌疑人的身高肯定比李岩松要矮。 综合来看,应该在一米七以下。 而从足弓测量数据推断,凶手的身高最低在1米68左右。 所以,综合起来能够比较精确的判断出,死者的身高在1米68至1米7之间。 这个数据,应该说已经是非常精准了。 结合身高
上一页
目录
下一页