第１５章 一笔定黜陟（上） (第4/6页)

建邦之六典，以逆邦国之治，掌法以逆官府之治，掌则以逆都鄙之治’，汉末郑玄加上唐初孔颖达的注和疏，已经通行了几百年，但王安石对此却又不同的解释。陆佃是王安石的弟子，当然知至甚深。

    得到了叶祖洽和陆佃的回答，上官均将试卷一抖，不用再看了。

    静默也随之降临于厅中，视线在空中交错，众官沉默的交换起了眼神。

    不同于郑玄的注，也不同于孔颖达的疏，这几题的答案，与如今国子监作为标准教材的《十三经注疏》全然不同，而是来自于张载和王安石。若只是采用其中一家之言，考生身份的可能性还会有很多，但同时出现在一张卷子上，那就不可能会是他人。

    不过都没有说破。若是说破了，不论取中，还是舍弃，都会引来外界一场风暴。一旦传扬出去，不是得罪士林清议，就是得罪韩冈，以及他背后那一座座巍峨如五岳的靠山。

    他们凭着自己进士高选的身份，可以小觑韩冈，鄙薄韩冈。但又几个愿意毫无缘故的去招惹韩冈这样功绩卓著，同时背景深厚的人物？

    来自于南京国子监的教授莫京，此时却皱了皱眉：“真宗景德二年，李迪、贾边有名于京中。举进士，迪以赋落韵，边以〈当仁不让于师论〉以‘师'为‘众'，与注疏有别，皆被黜落。时王文正【王旦，真宗朝名相】为参政，道：‘迪虽犯不考，然出于不意，其过可略。边特立异说，将令后生务为穿凿，渐不可长。‘故而收李迪，而将贾边黜落。考于故事，还是将此卷黜落为宜。”