一孔之见：实力才是硬道理！ (第3/4页)

度实施的前期。只有结合这个背景，我们才能更好的理解三人患得患失的表现和作者的叹息。

    ------我是表示这份材料最好谨慎阅读的分割线-------------

    这个小段子写的很有意思，不过……问题也是很明显的。

    首先就是体例不对。

    文中书三人事，刘正夫，白时中皆以其字，刘观独以其名。哦，看来是副部以下的可以直书姓名，副部及以上的只能写表字……魂淡，谁他喵听说过宋人写笔记还有这样的规矩啊？！

    直书其名，这事情……太犯忌讳太失礼啊！

    本文引自宋施德cao《北窗炙輠录》，我把全书从前翻到后，又从后翻到前，除了写市井人物时会说，XX、X氏之类的外，其它都是坚守礼关，放眼看去，只能看见各种黑话一样的“伊川、魏公、介甫、清献……”，只有在被记载者实在没什么名气时，他才会在后面尾注一条“X名X”，如下节：

    “毛泽冬题西湖灵芝寺可观房紫竹一绝颇佳，云：‘阶前紫玉似人长，可怪龙孙久末骧。第放烟梢出檐去，此君初不畏风霜。’泽名青。”

    这地方，我的猜测是，说刘观没有字，那绝对不可能。但大概确实是名声不著，所以施先生记录此条时，也无可奈何，只能直书其名，但这个也不是很说得通，毕竟，刘观好歹也是作到了中宣部实